Boekverslag Indecent Proposal

Boekverslag Engels.

Toby Sarkol 4VC

A. Complete titelbeschrijving.

Jack Engelhard, Indecent Proposal, Pocket books 1988.

B. Beschrijvingsopdracht

1. Motivatie boekkeuze.

Ik heb dit boek gekozen omdat ik de titel herkende van een film en het boek mij wel interessant leek.

2. Weergave van de inhoud.

Het boek gaat over Joshua Kane die met zijn vrouw Joan op vakantie is in Atlantic City. Ze verblijven in een hotel/casino omdat Joshua ervan houdt om te gokken. Tijdens zijn vakantie gaat hij dan ook dagelijks naar andere casino’s om wat rond te kijken en wat te spelen. Maar op een dag, als hij in ‘the Versailles’s rondloopt, staat er een groep mensen bij één black-jack tafel te kijken. Aan de tafel zit Ibrahim Hassan, een Arabische miljardair die met grof geld aan het gokken is. Hij staat 1 miljoen dollar verlies als hij Joshua naar zijn tafel laat komen. Joshua is al vanaf het begin geïnteresseerd in de man omdat Josh zich vaak afvraagt hoe het is om zó rijk te zijn. Joshua zet Ibrahims verlies om in winst en Ibrahim geeft hem niets. Josh was teleurgesteld, hij rook het grote geld en wilde het heel graag. Maar er kwam niets van terecht, zo dacht hij. Maar Ibrahim komt met een voorstel. 1 miljoen dollar voor een nacht met Joan. Joshua was beledigd, maar toch twijfelt hij of hij het moet doen. Na wat overleg met Joan besluiten ze om het niet te doen en terug te gaan naar Philidelfia , en weer verder te gaan met hun leven alsof er niets aan de hand is. Maar het idee laat ze niet meer los en na wat geruzie besluiten ze om het toch te doen. Maar helaas leidde dit tot het einde van hun huwelijk. Ze kregen natuurlijk wel 1 miljoen dollar maar ook dat kon ze niet helpen. Ze waren uit elkaar gegroeid en nadat Joan had geprobeerd om haar polsen door te snijden, besloten ze om te scheiden. Joshua gaat weer terug het leger in en probeert niet meer aan Joan te denken. Totdat hij na anderhalf jaar weer teen komt.

3. Uitgewerkte persoonlijke reactie.

Onderwerp

Het onderwerp van het boek is denk ik overspel. Of Joan nou wel of niet één nacht moet doorbrengen met de miljardair voor 1 miljoen dollar. Of Joshua dit wel of niet moet toejuichen. Ze hebben allebei al eens eerder overspel gespeeld en Josh is dan ook niet zeker of Joan wel bij hem blijft als ze met Ibrahim is gegaan. Het onderwerp is niet echt iets waar ik vaker over nadenk of dat ik al eens heb meegemaakt maar het was wel interessant om te lezen.

Gebeurtenissen

Ik vind het moment waarop Joshua Ibrahim ontmoet een van de belangrijkste momenten uit het boek. Daar begon het allemaal mee, het ontzag dat Joshua eerst had voor Ibrahim. De rijkdom die Josh ook wilde. Alles heeft daar mee te maken. Ook de momenten waarop de ‘daad’ wordt verricht en het moment waarop joshua de video band met de ‘daad’ te zien krijgt zijn heel belangrijk. Dit zorgt ervoor dat het verhaal van happy naar … heel wat minder happy gaat. En uiteindelijk dat Josh en Joan uit elkaar gaan. De gedachten spelen een belangrijke rol bij het hele verhaal. Over alles wordt nagedacht en over hebben ze een mening zonder dat ze het daadwerkelijk zeggen. Maar de dingen die er wel gebeuren zijn ook heel belangrijk omdat die ze aan het denken krijgen. Maar dat er veel wordt nagedacht en zo dat is wel goed want dat maakt het verhaal wat begrijpelijker.

Personages

De hoofdpersoon ( Joshua) vind ik niet al te snugger. Hij heeft er zelfs zijn eigen vrouw voor over om rijk te worden en dat gaat een beetje te ver. Hij denkt wel veel na en zijn manier van denken vindt ik soms best goed maar als het op geld aankomt dan wordt hij een beetje geobsedeerd. Wel is het denk ik herkenbaar, die lust voor geld en macht. Iedereen zou denk ik wel in verleiding worden gebracht als je zoiets meemaakt maar om het dan ook echt uit te voeren is wat anders.

Opbouw.

Het verhaal vind ik wel goed opgebouwd. Je wordt in het begin wel een beetje in het diepe gegooid, maar beetje bij beetje kom je meer te weten over de personages en over de situaties waarin ze zich bevinden en dat is wel goed. Ik vind het wel spannend om te lezen omdat je soms flashback krijgt of een stukje in tijd overslaat, en ook zijn de gebeurtenissen in zo’n volgorde gezet dat het eigenlijk nooit saai wordt. Zo worden diepe gesprekken en gedachten afgewisseld met soms een vechtscène of een of andere gebeurtenis. Je ziet wel het hele verhaal door de ogen van Joshua maar dat vind ik niet zo erg.

Taalgebruik.

Omdat Joshua joods is gebruikt de schrijver soms joodse uitdrukkingen of woorden die ik niet ken. Ook worden er benamingen voor bepaalde vechtstijlen erbij gehaald die waarvan ik ook nog nooit gehoord heb. De Engelse woorden waren niet echt moeilijk en het boek las wel lekker. Maar soms het je wel heel veel dialoog, een beetje te veel. Zo heb je soms 2 hele bladzijden waarin Josh en Joan met elkaar in gesprek zijn maar is het wel moeilijk om te volgen wie, wat zegt.

C.Verdiepingsopdracht

Ik vond het boek wel spannend om te lezen. Dit komt vooral omdat er best veel informatie achtergehouden wordt in het begin, en omdat de schrijver je steeds een beetje meer laat weten. De spanning wordt er ook ingehouden door de vraag of Joan nou wel of niet naar Ibrahim gaat, en wat Joshua ermee doet. De belangrijkste openplekken zijn denk ik de vraag hierboven, maar ook de vraag die zich naar mate het verhaal vordert steeds meer ontwikkeld, houdt het huwelijk van Joshua en Joan stand ? De eerste open plek wordt ingevuld maar de 2^de niet echt. Daarom denk ik ook dat het boek een open einde heeft. Je weet eigenlijk het belangrijkste wel maar er blijven nog wat andere dingen open. Wel ben ik tevreden met dit slot omdat het eigenlijk nog goed komt terwijl het er lang op leek dat dit niet meer zou gebeuren. Ik verwachtte eigenlijk niet al te veel van dit boek omdat het al wat ouder is. Maar de titel leek me wel interessant omdat ik hem herkende van de film en dus wist ik wel een beetje wat er komen ging. Het verhaal van de film is wel anders dan het boek en dat maakte het ook leuker om te lezen.

D.Evaluatie

Ik vond het een boek dat me de meeste tijd wist te boeien maar dat op sommige stukken teveel dialoog bevatte, waardoor het soms ook saai en onbegrijpelijk was. In het begin kom je vrij weinig te weten over bij na alles, maar dat wordt al snel goedgemaakt. De hoeveelheid tekst viel wel mee omdat het maar kleine bladzijden waren, en ook de moeilijkheid van de tekst was niet al te hoog.